双减政策于2021年9月1日正式开始实施，其核心的两项内容是：一是减少作业负担，二是减少“校外培训的负担”。

 

随着双减政策落地，共青团中央发布了一份50万样本的大调查，其中超9成家长表示支持双减政策，72.9%的家长表示教育焦虑有所缓解。

双减是在为普通家庭兜底

教育从古至今都是一个家庭关注的重中之重，也是许多家长焦虑的地方所在。其中最大的焦虑是“怕自己的孩子无法获得优质的教育资源”。

当教育资源的分配是依家境去分配时，富有的家庭会垄断大部分优质教育资源，只有部分天赋过人十分努力的孩子才能够通过升学实现阶层跨越。

国家出台诸如学区房改革、中考指标生到校等一系列政策，就是避免这种情况的发生，将有限的教育资源分配到每一个孩子身上。

双减，让那些自主自律爱学习的孩子进入学术研究型大学，同时也为那些可能学科成绩不那么理想的孩子，还有那些喜欢动手热爱技术的孩子，创造高收入可持续发展的职业发展通道。

 

黎明破晓时我不能让孩子去做工人

双减的核心体现是中考分流，50%的孩子无法进入普高，分流到中专技校职高。

这就意味着，九年义务教育后，根据孩子的兴趣，可以选择学术研究型大学或者职业技术教育，而不再是只有考不上普高的孩子去读中专职高技校。

这项政策既能弥补当下制造企业蓝领灰领的巨大缺口，也能挑选出能够沉下心来搞学术的自主创新型人才，但这对于中产家庭来说却是巨大的打击。

“那些特别有钱的家庭，早就把孩子送出国了，条件一般般的家庭孩子未来做什么也挺无所谓的，能养活自己就行。

只有我们这种上不上下不下的中产家庭，不想把自己努力拼下来的生活状态，从孩子这一代又折回去了。谁愿意让孩子去做技工这样辛苦的工作，成为那50%呢？”

朝阳妈妈白桃这样说。

 

双减减的是不重视教育的家长

双减政策发布之初，很多家长都觉得，不用给孩子花高价补课了，快乐教育的时代终于来了。

但真的是这样吗？

小升初的难度丝毫没有降低，中高考还在继续，升学仍然是千军万马过独木桥。

一线城市依旧愿意负担高额教育支出的家长们已经开始“另寻出路”了。各大平台一对一私教的招聘信息如雨后春笋般冒了出来。单次600元起，全职家庭教师月薪更是高达25000+。

 

“教育的基础就是去筛选谁去当科学家、谁去当工程师、谁去当工人。不布置作业并不代表不考试。别人家的孩子都在一对一偷偷学，你家的孩子怎么办？”

双减表面上看是给家长减轻了负担，减少了焦虑，但实际上双减既不减负也不减压，减掉的是不努力不优秀的孩子。减掉的是不重视教育的家长。

一个中产家庭的“挣扎”

中产家庭作为优质教育资源分配的既得利益者，对于教育改革也开始了自己的挣扎之路，白桃家就是很典型的例子。

白桃是地道的北京人，起初她对于孩子的教育路线规划是，先进入史家小学，初中时在西城或海淀买学区房，让孩子能进个好的初中，参加国内的高考。

双减政策颁布后，她开始发出隐隐的担心。她与丈夫都是双一流毕业，但从孩子平日的学习情况来看，并不是那种主动好学的孩子。

“小学还好，万一到了初中一下就跟不上了怎么办？难道真的要初中毕业就去读职业学校吗？”

无论是对技术工人的另眼看待，还是担心孩子未来的日子过得辛苦，她都不允许这样的情况的发生。杜绝这种可能性最好的方法就是——从小读国际学校，接受国外的教育。

 

虽然已经过了国际学校的入学时间，白桃还是毅然决定，让孩子推迟一年入学。2020年9月，孩子顺利入读北京一家国际学校，学费一年23.7万。

“我觉得让孩子去读国际学校是我做过最正确的决定。在国际学校读IB课程体系或者A LEVEL课程体系，基础课程扎实，要比高考后再出国的竞争力大很多。

就目前中国来说，上海的国际学校普遍要比北京的好，所以我目前的打算是，如果有条件，在他初中的时候，我们就举家去上海，让他在上海接着读国际学校。

或者直接去马来西亚，国际学校一年学费6万多，房租3000，还能省很多，教育质量也高一些。等孩子大学了能适应独立生活了，我们也能回国了。”

写在最后

父母之爱子则为之计深远。在这场对抗教育焦虑的战役中，这些享受过教育红利的中产家庭的家长显得更加清醒。

教育只有趋向于平等的趋势，完全实现教育公平还有很长的路要走。同样有很长的路要走的，还有这些不甘于孩子落后的中产家长们……